поиски себя.... что делать???

[Bolverk]

мне в данный период времени очень интересно знать, что люди думают по поводу того , "кем быть" после получения образования...

За время учёбы в университете я собирался работать по специальности. Хоть и подрабатывал, и были варианты свалить на сторону, но я это всегда рассматривал как побочный (хоть и основной в локальном финансовом плане) заработок.

[Bolverk]

я не стану работать по специальности, если я буду получать меньше, чем сейчас... поскольку для меня вопросы материальных благ и карьерного роста важнее химии
просто на самом деле весьма досадно, что училась столько лет, а в результате мне этот диплом нужен только для галочки в графе "высшее образование"...

А зачем Вы тогда учились? За последние лет 15 ситуация в науке и экономике не изменилась принципиально. Для галочки в графе "высшее образование"? Поздравляю, вы её получили.
Ещё раз - в любой стране учёный получает меньше, чем рабочий/менеджер/инженер и т.п., хотя и имеют свою дополнительные бонусы. (Меньше в данном случае означает просто меньше, а не ниществующее положение). Поэтому если Ваша основная цель жизни - материальные блага, то становиться учёным ни к чему.
Другое дело - производство тоже нуждается в специалистах, только вот не в нашей стране. И получив высшее образование, совершенно не обязательно заниматься потом наукой.

[eukar]

все равно же я не стану работать по специальности, если я буду получать меньше, чем сейчас... поскольку для меня вопросы материальных благ и карьерного роста важнее химии

Ну так вот же и ответ на поставленный вопрос.
Что делать? Смотреть на зарплату. Результат предсказать можно с вероятностью 95%. Особенно для молодого специалиста без опыта работы по специальности.
Вот если бы ты готова была пойти на некоторое сокращение дохода при занятии сильно любимым делом - стоило бы размышлять.

[Nord]

Польностью согласен с предудущим сообщением.

Фокус в том, что большинство выпускников ВУЗов (~80%) за рубежом идут в "industry", т.е. занимаются прикладными задачами. Остальные лишь идут в фундаментальную. А у нас НЕТ industry. А "фундаментальщиков" столько не нужно.

[Himera]

А у нас НЕТ industry.

Есть, есть... Исследовательский центр ЮКОСа сейчас, наверное, не в лучшем состоянии, но многие другие компании (НорНикель, РусАл) дают деньги на вполне фундаментальные исследования ("вполне" в том смысле, что не просят проектировать конкретную трубу на конкретном заводе). Штука в том, что промышленность не собирается поддерживать 80% выпускников и рассчитывает на реальную деятельность, а не её имитацию. Думаю, что сейчас едва ли 20% выпускников Химфака на такую деятельность способны, поэтому равновесие будет устанавливаться ещё долго. Тем не менее, возможность сотрудничества с industry есть уже сейчас... но надо много шевелиться.

[Bolverk]

Есть, есть...

Вы о разных вещах. В принципе, те 80(?)%, которое заканчивают Химфак, например, но (не (собираются|могут) идти в науку|хотят много денег(и сразу)) должны идти, грубо говоря, на фармацевтический завод технологом ну или в заводские лаборатории. Только вот нет в России востребованности в таких профессиях и денег там тоже мало, вот и идут бывшие выпускники Химфака в менеджеры или программисты. После учёбы совсем не по этой тематике как-то нерационально получается.

[Himera]

Нет, именно о том... В исследовательском центре ЮКОСа было очень много технологов. Вообще, люди, связанные с производством, заинтересованы в быстром, понятном и полезном (для всё того же производства) результате, поэтому технологические работы востребованы больше, чем научные. Ну а раз востребованы научные... Правда, для работы технологом/химиком в заводской лаборатории надо переселяться в Норильск там, или Красноярск. После Москвы мало кто захочет... Хотя платят там до фига (особенно с учётом местных цен).

[Tata]

На край географии России переселяться не только с Москвы, но и даже с Урала не охота...

[Deus]

Нет, именно о том... В исследовательском центре ЮКОСа было очень много технологов. Вообще, люди, связанные с производством, заинтересованы в быстром, понятном и полезном (для всё того же производства) результате, поэтому технологические работы востребованы больше, чем научные. Ну а раз востребованы научные... Правда, для работы технологом/химиком в заводской лаборатории надо переселяться в Норильск там, или Красноярск. После Москвы мало кто захочет... Хотя платят там до фига (особенно с учётом местных цен).

Да, очень правильно пишешь.
Суть именно в том, что у нас нет накатанной лыжни, как было в Союзе, и как есть в Штатах например. Надо вертетца, и причем с неслабой частотой.

[Кролик]

А я знаю внс на нашем родном факультете, который одновременно сотрудник иностранной компании, продающей технологические решения в области биотехнологии упомянутой industry (в том числе российским заводам). Никакой бумажной, подковерной и т. д. деятельностью он не занимается, а только наукой химией, и наукой, как это называется, на мировом уровне. Ну и Hymera примеры привел... Одним словом, возможно а) делать прекрасную науку за нормальные деньги в России, b) сотрудничать с industry в России. Пусть это пока больше похоже на исключение, чем на правило.

[PaveL]

может и можно, но дано это отнудь не каждому, а еденицам.

[Serge]

Кролик, а не секрет ли, что это за человек?

[SIG]

который одновременно сотрудник иностранной компании,

Таких людей несколько. Я у одного работал, только после аспирантуры надоело. Формально мы работали на одну очень крупную компанию, но реальных бонусов было немного, зато 6 дневная рабочая неделя и практически полное отсутствие публикаций\конференций. Все пряники доставались начальнику, а нам дали подписать последнюю страницу контракта, мотивируя это тем, что он секретный, и нам читать его необязательно. Так что работа даже с крупной компанией в нашей стране имеет свою специфику.

[Himera]

Так что работа даже с крупной компанией в нашей стране имеет свою специфику.

Это скорее специфика коллектива... Вообще же вполне естественно, что ни одна компания не позволит публиковать полезные результаты, полученные в ходе работы. Короче, минусы тоже, конечно, есть, но и плюсов достаточно.

[Nord]

Ребят, вы все очень хорошо пишете...

Только вот приведите пример (2-3 человек будет вполне достаточно, можно без имен-фамилий), кто сидит на производстве или с ним активно сотрудничает (например, получая большую часть личных доходов от этого сотрудничества), и кто закончил Химфак менее 10 лет назад. А то, так можно договориться и до того, что вон, академики все сплошняк на новеньких иномарках ездят (а кто-нибудь видел стоянку перед президиумом РАН в будний день?), значит наука в России на подъеме.

Вопрос, как попасть выпускнику в эту industry. А то так и получается, что это не правило (как во всех нормальных странах), а исключение. Крутись-вертись, блин. Так можно договориться. что и лотерея - тоже заработок.

[eukar]

Ребят, вы все очень хорошо пишете...

Только вот приведите пример (2-3 человек будет вполне достаточно, можно без имен-фамилий), кто сидит на производстве или с ним активно сотрудничает

Как ни странно, можно привести примеры из знакомых, но именно что 2-3. Просто из одной из наших лаб был повальный убёг в прошлом-позапрошлом годах, люди один за другим оказались в хорошей индустриальной лаборатории в Новосибирске.

[brosnan]

я знаю 4х таких, они после окончания ХФ работают на произведстве и ездят на иномарках!

[Rt19]

Я знаю человек несколько - недавних выпускников с факультета, сидят в НИИ в Москве, сотрудничают с производством (катализ). Оклад 800-1200 + где-то столько же премии. Иномарки у них не то чтобы новые, но есть

[Himera]

Например, Черноголовка (ИПХФ) -- сотрудничество с НорНикелем по части топливных элементов и газовых сенсоров. Какую часть дохода они от этого получают, я не знаю, но внешний вид и оборудование некоторых лабораторий там кардинально изменились в последние годы.

[Nord]

Что ж, создается ощещение, что все не так плохо. Только почему так много менеджеров и программистов (среди выпускников и не только ХФ)? Сейчас это уже не такие доходные места...