химики - это люди, которые действительно понимают мир

[Droog_Andrey]

Думаю, в этой теме интересны не только мнения, но и аргументы

Например, я окончательного мнения по сабжу ещё не сформировал, т.к. не имею достаточных сведений о понимаемости мира в кругу химиков и вне его.

Однако некоторые аргументы были мной приведены выше

jusja, чем бы Вы аргументировали равенство химиков перед представителями других профессий в вопросе миропонимания?

P.S. С последним Вашим сообщением согласен практически полностью

[Germanium]

jusja, а разве Vittorio спорит?
Я очень надеюсь, что после отправленного мной по почте у вас сильно улучшится отношение ко мне как к химегу.

[jusja]

Да кто его знает!
Может, можно было бы аргументировать тем, что среди химиков иногда тоже попадаются умные люди?
Исходя из того, что мы с Вами считаем именно их боле-менее приближенно понимающими правильно мир.
Сама постановка вопроса очень неудобная, ибо непонятно, о каком понимании идет речь. Понимании чего? Каких-то процессов? Взаимоотношений между людьми? Каких-то событий?
Если говорить о том, что занятие химии предполагает нарабатывание необходимых навыков и каких-то личностных качеств? Так разве тем же технологам или историкам эти качества плюсов не добавляют?

[jusja]

jusja, а разве Vittorio спорит?
Я очень надеюсь, что после отправленного мной по почте у вас сильно улучшится отношение ко мне как к химегу.

Спасибо большое! Получила. Безмерно рада!
Но разве я хоть раз усомнилась в Вашей химической состоятельности? Я вообще считаю, что Вы уже выработали своего рода высший пилотаж - доступным языком преподносить специфические вещи.
Вы ведь и раньше мне что-то объясняли.

[VTur]

понимают мир ...

Интересно, а что имеется в виду под "понимает"? Мироустройство? Происхождение? Эволюцию мира?

[Droog_Andrey]

непонятно, о каком понимании идет речь. Понимании чего? Каких-то процессов? Взаимоотношений между людьми? Каких-то событий?

О понимании взаимосвязей между всем этим

Вообще, ИМХО, химики чаще задаются вопросом "почему?", чем представители других наук.

Germanium, а что там такое в почте было?

[Germanium]

Дискуссия некоторым образом действительно зашла в тупик.
Меня уже спрашивают (Анатолий) - а в трезвом уме можно такое писать? Можно.
Комплименты для Droog_Andrey у меня кончились. Нет слов, всецело ваш.
Постановка вопроса предельно простая: некто нобелевский лауреат Лайнус Полинг сформулировал сабж.
Я, к примеру, знаком лично с Cherep и считаю его человеком неординарным, даже исключительным. О том, что у него знаний в пять раз больше моего, даже речи не идет.
Большинство из ответивших чувствуют свою исключительность, кроме вас, jusja. Это уж как вам нравится.

[Germanium]

Germanium, а что там такое в почте было?

Да так, учебник.

[jusja]

А мне тоже Cherep нравится, хоть лично с ним и не знакома. Я его тоже таким считаю. Но, может, если бы он был не химиком, а кем-то еще, то был бы не менее привлекательным.

[Germanium]

Я не знаю, прочтет ли это Cherep, но если бы да кабы, во рту росли бы грибы. Например, Candida albicans.
А кто кому привлекателен - не мне судить.

[anatoliy]

Меня уже спрашивают (Анатолий) - а в трезвом уме можно такое писать? Можно.

Не, меня интересовало сегодняшнее состояние. Просто интересно. Вот я проверил сегодня на себе. И в том и в другом не чувствую себя белой костью.
Белой вороной, может быть. Или игроком в покер с четырьмя тузами. Можно ли назвать знахаря белой костью? Как-то не сходится.
Завтра дозу увеличу

[jusja]

Я не знаю, прочтет ли это Cherep, но если бы да кабы, во рту росли бы грибы. Например, Candida albicans.
А кто кому привлекателен - не мне судить.

Кстати, очень наглядный пример с Cherepом.
Могу легко себе представить, что он увлекся бы йуные годы не химией, а, допустим, авиамоделизмом и стал конструктором самолетов. Стал бы именно Cherep менее диалектичным, ну и весь остальной набор качеств, которые ему можно приписать сейчас, был бы тускнее?
Я так не думаю. Ну а взаимосвязь между явлениями, возможно, нашел при помощи других каких-то инструментов, а не молекул.

[Любитель_Манниха]

наверняка много такого происходит в мире, где химию можно привязать на очень-очень длинный поводок.

Ниасилил, расшифруй пожалуйста

[jusja]

... Или вот Любитель - хЕмиГ, называется, а такую простую мысль понять не может...

Объясняю. Общественную жизнь сложно описать химическими законами.

[Любитель_Манниха]

Гы, имхо Полинг в последнюю очередь имел ввиду общественное устройство.

[jusja]

А я ж просила конкретизировать. Мне сказали - никакой конкретики-ФФФСССЁЁЁ!!!
Даже в том, что касается войн, разбираются круче других.
А я только заикнулась, что так во всем разбираться могут, все-таки умные люди. Которые среди хЕмиГов тоже имеюЦЦа.

[Jinn]

Уверенность в "богоизбранности" именно своей профессии в миропонимании всегда была присуща студентам-отличникам и аспирантам (химикам, физикам, математикам, философам и пр.). Чем старше, тем больше сомнений и ... желаний волноваться по этому поводу, тем более накатив немного. А Полинг... Корифею положено выдавать афоризмы. Он ведь, наверняка, и студентам что-то типа "Введения в специальность" читал. А в физике с философией разбирался не хуже аспирантов этих профессий.

[jusja]

Я не отличница и не аспирантка, потому, видимо, меня это никогда не волновало.
А также подозреваю, что в других профессии случайно также умные люди затесались. Те, которые из-за случайности в химию не попали.

[Hedgehog]

Я не отличница и не аспирантка, потому, видимо, меня это никогда не волновало.

Вы вполне можете стать отличницей, а потом и аспиранткой

[Hedgehog]

Среди афоризмов о химии мне более всего нравится высказывание Р.Хоффмана: Химия не сводится только к преобразованиям веществ, она также имеет и иной, более высокий смысл