Ну так сложилось. Если в 50-е годы вера в теоретическую органическую химию была велика, то потом оптимизма поубавилось. Я ни в коей мере не хочу принизить или оскорбить теоретиков, просто на данном уровне развития науки возможности предсказания весьма и весьма ограничены, а задачи практики требуют от нас рационального дизайна, и как следствие, создания базы универсальных методов конструирования молекул.Почему же Вы так считаете?
Вот Вам простой пример - от меня хотят нечто флуоресцирующее, имеющее в своем составе лантаноид, и еще пару сотен легких атомов. Вы можете рассчитать, какой нужно подобрать лиганд для оптимальной люминесценции? Как я понял, эта задача нерешаема в общем виде. Что остается - делать пару десятков лигандов разного строения и строить корреляции структура-свойство. А чтобы не барахтаться в этом всю жизнь, желательно иметь набор хорошо работающих синтетических методов. Вот такая диалектика...
