ВАК

[Любитель_Манниха]

С удивлением узнал, кто у нас теперь главный по ВАКу:
http://www.lenta.ru/news/2013/02/12/promise/

Ждём монетизации диссертаций появления дополнительных образовательных услуг высшего постдипломного образования и введения ЕГЭ для аспирантов?

[Smol]

Федеральный ЕГЭ (сокращенно - ФЕГЭ) будет введен для аспирантов последнего года, будущих кандидатов/докторов наук, дополнительно к кандидатскому минимуму.
Не ответил на вопросы ФЕГЭ - не принимается в ВАК твоя диссертация, набрал мало баллов - получишь только кандидатскую степень, если баллов побольше - тогда можно рассчитывать и на докторскую...
Причем вопросы ЕГЭ и переделывать не надо, можно просто взять уже имеющиеся для средних школ...

Тем самым будет поставлен надежный заслон на пути поступления в ВАК липовых диссертаций от коррумпированных чиновников!

[Biginelli]

можно просто взять уже имеющиеся для средних школ...

Полагаю, что многие из акадЭмиков не потянут

[Smol]

Полагаю, что многие из акадЭмиков не потянут...

Не могу уж настолько быть мучителем, хоть академикам пусть будет амнистия от ЕГЭ...

[Biginelli]

Так и доктора не потянут: как кто-то писал, многие из них ни одной латинской буквы не знают.

Реальный случай с защиты диссертации по органической химии:

- Молодой человек, что это у Вас тут за картинки с какими-то профилЯми поверхностей??

-Так это же двумерные спектры ядерного магнитного резонанса, COSY, NOESY, HETCOR...

-Молодой человек, не надо нас за дураков считать! Общеизвестно, что спектры ЯМР - это ГРАФИКИ!!!

Занавес...

[ИСН]

Докторов обязать сдавать докторский минимум. Академиков - академический.

[Smol]

Докторов обязать сдавать докторский минимум. Академиков - академический.

И все минимумы - на уровне ЕГЭ средней школы?

Сценка встречи на Ленинградском вокзале:
- Молодой человек, вы из Питера?
- Да.
-Читать-писать умеете?
- Да.
-В правительстве не желаете поработать?

[Hedgehog]

Не успел зайти на форум, а тему уже зафлудили
На самом деле Михалыч был не таким уж плохим министром, особенно если сравнивать с его преемниками на этом посту...

[Biginelli]

Да, здесь спорить не буду; по меньшей мере, г-н Филиппов гораздо умнее.

[Shorku]

Филиппов в интервью сказал, что с естественными науками у нас все ок, и разбираться будут в первую очередь с гуманитариями, увы и ах.

[VTur]

Не успел зайти на форум, а тему уже зафлудили
На самом деле Михалыч был не таким уж плохим министром, особенно если сравнивать с его преемниками на этом посту...

В 96 в средней школе его бы утопили в унитазе за всё хорошее!

[Hedgehog]

Ну так всё относительно. Тех, которые после него, утопить архимедова сила не даст

[VTur]

Этот гаденыш ввел "гуманизацию школы", которая превратилась в "гуманитаризацию", а естественно-научное образование протянуло лапки. При нем стали сливать и закрывать сельские школы. Он смотрел в рот таким ... ! Как Касьянов и Кудрин, и прводил политику удешевления образования и науки. Многие из ран хорошо помнят его деятельность

Но после него пришел просто шедевр, мой любимый персонаж

[ Post made via Android ]

[Smol]

Ну, пока в общем понятно, меры для защиты науки от проходимцев Филиппов придумал такие:
1. Полный текст диссертации минимум за месяц до защиты вывешивать в интернет и собирать на него отзывы. При тексте каждой диссертации - завести нечто вроде форума, на котором собираются отзывы, а соискатель на защите должен будет на эти замечания ответить.
2. Для чиновников и бизнесменов создать некую новую (недиссертационную?) систему присуждения научных степеней. Вывести уважаемых людей из-под удара, чтобы не изгалялась всякая несознательная чернь над перлами их личного научного творчества...
Может, это будет так: "по совокупности особых заслуг в деле поддержки развития отечественной научной мысли решением специализированного совета ВАК без защиты диссертационной работы вам присуждена ученая степень "почетный доктор наук"..."?
3. Все диссертации пропускать через электронную систему "Антиплагиат". Чтобы ни-ни!

Так что ничего страшного: никаких ЕГЭ для соискателей пока не предусмотрено. В общем - имитация борьбы с имитацией научной мысли.

[Rancid]

Полный текст диссертации минимум за месяц до защиты вывешивать в интернет и собирать на него отзывы.

Представляю себе эти отзывы То-то кормушка для троллей будет.

[Smol]

То-то кормушка для троллей будет.

Да, появляется работа "добровольного отзовиста" - некоторым может даже будет легче вымогателю заплатить, чем готовить ответы на 100500 дурацких вопросов по поводу своей диссертации.

С моей же точки зрения, самый правильный вариант - упразднение ВАК (или сведение ее функций только к методической помощи специализированным советам, без права утверждения ученых званий, присвоенных советами) и передача права присвоения ученых званий непосредственно университетам. Как это во всем цивилизованном мире и сделано, там степень PhD университетом и присваивается, без всякого последующего ее утверждения где-то в правительственных структурах Вашингтона, Парижа или Лондона.

[uchebnik fiziki]

Дык вроде же сказали уже, что Филиппов именно к этому и будет стремиться

[Smol]

Дык вроде же сказали уже, что Филиппов именно к этому и будет стремиться

А Вы в это верите? Если верите, то скажите - а почему это ВАК должен лишать неправильно присвоенных ученых званий диссертантов-плагиаторов, а не именно те советы, в которых они когда-то защищались? Ведь пятно-то не столько на ВАК, сколько на конкретные университеты, сильно опустившие планку требований к работе соискателя?

Вот, скажем, в Европе - нашли плагиат в работе какого-то министра, он уходит в отставку, университет его лишает степени... В этой ситуации ВАК - пятое колесо в телеге, не нужен он, этот прискорбный случай - вообще дело не правительства, а научного сообщества конкретного университета (напоминаю, что традиции независимости и самоуправляемости университетов в Европе существуют со средних веков).
А у нас - почему не так?

[Любитель_Манниха]

этот прискорбный случай - вообще дело не правительства, а научного сообщества конкретного университета (напоминаю, что традиции независимости и самоуправляемости университетов в Европе существуют со средних веков).
А у нас - почему не так?

Посмотрим. Господин Филиппов любит фразу "РУДН - классический университет"

[uchebnik fiziki]

а почему это ВАК должен лишать неправильно присвоенных ученых званий диссертантов-плагиаторов, а не именно те советы, в которых они когда-то защищались?

По нынешней схеме это вообще делает не ВАК, а министерство. А ваша схема предполагает полное отсутствие ответственности у совета, он может сколько угодно присваивать и отнимать степени. В нормальном совете диссертация с плагиатом просто не пройдёт.

Ведь пятно-то не столько на ВАК, сколько на конкретные университеты, сильно опустившие планку требований к работе соискателя?

Да нет никакого пятна, есть просто спаленная контора.

Вот, скажем, в Европе - нашли плагиат в работе какого-то министра, он уходит в отставку, университет его лишает степени... В этой ситуации ВАК - пятое колесо в телеге, не нужен он, этот прискорбный случай - вообще дело не правительства, а научного сообщества конкретного университета (напоминаю, что традиции независимости и самоуправляемости университетов в Европе существуют со средних веков).
А у нас - почему не так?

Потому что у нас нет традиций независимости и самоуправления. Тем не менее, я подозреваю, что присваивают степени и лишают их разные по смыслу подразделения. Надзорные органы в том или ином виде везде существуют.

Поскольку у нас система такова, что советы всегда состоят из сотрудников разных учреждений, они формально меньше привязаны к конкретным учреждениям.