Что для вас означает понятие "свобода" и "несвобода"?

[JAG]

Теперь еще каждый бы ответил: есть ли у него свобода и почему её нет, но, наверное, это будет уже личное )))

Могу только сказать что я на 65% доволен своей свободой, а 35% ещё не хватает...
Причем 70% зависит от меня, а 30% зависит от окружения, которое посягается на мою свободу... за что собственно природа их и наказывает...

https://www.youtube.com/watch?v=RxxTQRGv4V8 гг гг

[chaus]

Лорд Кавендиш творил в ящик стола и его это абсолютно устраивало, он даже не предпринимал никаких мер для того. чтобы быть напечатанным. А иной современный графоман засирает все журналы и весь интернет своими излияниями о том, как ему не хватает свободы))))))

Вроде, Кавендыш не был писателем, над человеческими душами он не рвался властвовать. Да и лорд всё же - мог много чего себе позволить.

Конечно. А тот, кто рвётся властвовать над другими, уже несвободен по определению -- он раб своих страстей, и притом самых дурных страстей.

Это же очевидно: признай свободу других -- и станешь свободным сам.
Не случайно римляне перед смертью давали свободу своим рабам, чтобы сделать свободной свою душу. Самый мудрый народ был! Изучайте римское право!

Свободных людей вообще крайне мало. Большинство является рабами своих дурных страстей, дурных привычек, своих заблуждений, общественного мнения, своих вещей и т.д. И притом совершенно добровольными и часто осознанными рабами. Ведь быть рабом намного легче, чем быть свободным.

[chaus]

Теперь еще каждый бы ответил: есть ли у него свобода и почему её нет, но, наверное, это будет уже личное )))

У меня практически 100% свобода. Если чуть-чуть не дотягивает до 100%, то это моя проблема, скорее всего, просто ещё не освоил какие-то рычаги управления в механизме под названием "жизнь".

[Smol]

Я предпочитаю, чтобы мне (и другим) не врали.

А Вам никто не врет.
Свободный человек о свободе не рассуждает, для него это совершенно естественное состояние - быть свободным (смешно рассуждать о том, что само собой разумеется, о том, что вода мокрая, например). Примерно такое же естественное состояние, как для здорового - быть здоровым.
А вот когда здоровье уходит - тогда и начинаются разговоры о нем.
Свободный человек свободен даже в темнице:

— Xa, xa, xa! — смеялся Пьер. И он проговорил вслух сам с собою: — Не пустил меня солдат. Поймали меня, заперли меня. В плену держат меня. Кого меня? Меня? Меня — мою бессмертную душу! Xa, xa, xa!.. Xa, xa, xa!.. — смеялся он с выступившими на глаза слезами.

Так что категории "свобода" и "несвобода" - вне физической плоскости, они в ментальной сфере.

[Smol]

Кстати, парадокс: в русском языке понятие "свободен" имеет и несколько необычное значение/оттенок - оно означает "никому не нужен"
И эту горькую особенность понятия "свобода" (когда ты никому оказываешься не нужен, никому до твоих проблем дела нет, никто о тебе не заботится, не сочувствует, не помогает, в общем - "каждый сам за себя", "ты умри сегодня, а я - завтра") многие россияне в конце прошлого века почувствовали на своей шкуре, возможно в этом одна из причин того, что за последние десятилетия произошло в России.

[Jinn]

Дефиниций, помимо хрестоматийной «осознанная необходимость», можно найти много. Но вопрос изначально был о личном отношении к этому понятию.
Для меня существительное «свобода» является производным от глагола «освободиться». Я свободу воспринимаю как эмоциональное состояние. Причем дискретное эмоциональное состояние, как и счастье. Невозможно быть свободным непрерывно. Невозможно быть счастливым непрерывно. Свобода – момент освобождения от того, что тяготило: боль, зависимость, «гора с плеч» и пр.
Литературные иллюстрации: кипеловское «Я свободен», булгаковское «Свободен!»
Боюсь, главный персонаж параллельного форума затейливо проиллюстрирует данный тезис.

[Smol]

Невозможно быть свободным непрерывно. Невозможно быть счастливым непрерывно...

Вот поспорил бы... Вполне возможно быть непрерывно счастливым (ну, а быть непрерывно свободным - так это еще легче), вопрос в том - как воспринимать то, что ты счастлив. Бывает, что счастья-то и не замечаешь. Как не замечаешь свободы.

Понятно, что если реббе посоветовал кому-то привести в дом козла - и козла действительно в дом привели, то момент освобождения от этого постояльца - это момент счастья.
Но речь не совсем об этом, а о том: возможно ли быть счастливым, когда у тебя дома живет козел? Утверждаю, что возможно, человек ко всему привыкает, смиряется - и с неприятными вещами тоже.

[зыркало1]

А не пытаетесь вы сравнивать зелёное с кислым?

[Ptizza]

А не пытаетесь вы сравнивать зелёное с кислым?

+1 счастье и свобода разные вещи

[Smol]

счастье и свобода разные вещи

Если человек свободен - он не может быть несчастен. Просто не все осознают, что они счастливы.
А вот если он не свободен - то он заведомо будет несчастен.

[Ptizza]

ерунда

[chemist]

Если человек свободен - он не может быть несчастен. Просто не все осознают, что они счастливы.
А вот если он не свободен - то он заведомо будет несчастен.

Брачные счастливые узы - первое же опровержение этих Ваших утверждений

А не пытаетесь вы сравнивать зелёное с кислым?

Вот интересно, что Вы хотите каждый раз сама себе доказать такими фразочками?

[Гесс]

ерунда

+1

[chaus]

А не пытаетесь вы сравнивать зелёное с кислым?

+1 счастье и свобода разные вещи

+1
И даже практически не коррелирующие.
Бомж или Робинзон на необитаемом острове свободен, но вовсе не обязательно счастлив))))
Научный работник, безусловно, несвободен, но чаще всего счастлив.

[Jinn]

+1 счастье и свобода разные вещи

А я и не писал, что счастье и свобода - одно и то же. Я писал, что ощущение свободы столь же ДИСКРЕТНО, что и ощущение счастья.

[зыркало1]

Может быть многие пытаются сравнивать процесс и цель процесса?

[chaus]

А ещё путают окружающую материальную реальность и воспринимаемые от неё ощущения.
Свобода, как и счастье -- чисто внутренние состояния, ощущения.
В одной и той же материальной ситуации один человек будет ощущать себя внутренне свободным, а другой будет лезть на стенку от "несвободы". Причём на добрый совет "иди нафиг и будь там свободен" ещё и огорчится.

[Любитель_Манниха]

Я предпочитаю, чтобы мне (и другим) не врали.

А Вам никто не врет.
Свободный человек о свободе не рассуждает, для него это совершенно естественное состояние - быть свободным (смешно рассуждать о том, что само собой разумеется, о том, что вода мокрая, например). Примерно такое же естественное состояние, как для здорового - быть здоровым.

Вы уж определитесь. В предлагаемом вами креативе сходу утверждалось, что вот в дрееееевности о свободе не думали. Я вам показал гугл со ссылками, что таки думали и отметил, что аффтар креатива врёт. Вы мне в ответ на это утверждаете, что не врёт

[Smol]

Вы мне в ответ на это утверждаете, что не врёт

"Вы же не в церкви, Вас не обманут" (О.Бендер)

[Любитель_Манниха]

А, ну как обычно, ок