Изменения в правилах + опрос

[amik]

Господа, давайте оставлять сообщение о намерении выложить статью прежде чем их скачивать-закачивать. Чтобы по три человека не делали одно и то же.

Это не отменяет вероятности одновременного появления нескольких "протоколов о намерениях", особенно при значительном количестве запрашиваемых статей . Последующая правка сообщения также займет дополнительное время у "источника знаний"
Ситуация не настолько трагична, чтобы менять правила

[eukar]

Господа, давайте оставлять сообщение о намерении выложить статью прежде чем их скачивать-закачивать. Чтобы по три человека не делали одно и то же.

Это не отменяет вероятности одновременного появления нескольких "протоколов о намерениях", особенно при значительном количестве запрашиваемых статей . Последующая правка сообщения также займет дополнительное время у "источника знаний"
Ситуация не настолько трагична, чтобы менять правила

+1 к amikу.
Если у меня есть небольшой доступ (далеко не ко всему) - почему бы мне не облегчить немного жизнь источникам с хорошим доступом, скачав что могу? И все равно я каждую статью открываю, чтобы понять, есть ли доступ. Сохранить ее потом - секунда.
Надо просто перед аплоадом смотреть последние закачанные файлы - нет ли узе такого. Ну а при синхронной закачке никакие намерения не помогут.
Или другая ситуация. У меня есть доступ, но кто-то уже дал отмашку, мол, качаю. А самого шеф вызвал, инет накрылся, синтез повел себя плохо. И через несколько часов, вернувшись онлайн, можно уже и не вспомнить, что кому-то что-то обещал...

[абр]

Извините, но почему ссылки на статью не давать в виде гиперссылок?
ИМХО, источнику знаний так намного удобней (не надо выделять-копировать), да жаждущим проще проверять корректность ссылок.
ЗЫ. Если это уже обсуждалось, киньте ссылку, плз. Мне найти не удалось, может из-за компьютерной дикости

[Abwer]

http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... 5010#95010
В правилах запроса

[абр]

В правилах запроса [/quote]
Спасибо! При чтении правил пропустил эту ссылку

[Himera]

Небольшое дополнение к правилам: у нас появилось много тем с подборками того или иного журнала, и их тоже хочется выделить из общей массы. Просьба добавлять к названиям таких тем значок @. Спасибо:)

[nifedipin]

Коллеги, а может вот так делать http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=18643
Я пока плюсики снимал-ставил как по правилам, перед каждым запросом. А также внутри темы просто редактировал свои сообщения. Думаю, что зачем топиков столько создавать, пусть будют по основным часто запрашиваемым он-лайн базам, а уже что-то оригинальное пусть народ отдельными топиками выкладывает.
Как идея?

[Himera]

Можно и так, но непонятно, чем это лучше, а потому нет смысла менять сложившуюся систему.

[Abwer]

Коллеги, а может вот так делать http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=18643
Я пока плюсики снимал-ставил как по правилам, перед каждым запросом. А также внутри темы просто редактировал свои сообщения. Думаю, что зачем топиков столько создавать, пусть будют по основным часто запрашиваемым он-лайн базам, а уже что-то оригинальное пусть народ отдельными топиками выкладывает.
Как идея?

За день может и несколько десятков запросов быть по одному издательству, запрос может просто потерятся

[Abwer]

Доброго времени суток!
Просьба к администрации. Сделайте так, чтобы можно было прикреплять более 5 файлов к одному сообщению

[amik]

Коллега Abwer, предварительное помещение файлов со статьями в один архив существенно осложняет процедуру выкладывания на форум? Некоторые так и делают.
Конечно пожелание источнега знаний - повод задуматься

[Abwer]

Мне так не нравится.... иногда даже непонятно все залили или нет

[Serge]

10 - достаточно?

[native]

А какая трабла сделать анлим по количеству заливаемых аттачей???

[Abwer]

Десять в два раза лучше

[Serge]

А какая трабла сделать анлим по количеству заливаемых аттачей???

никакой. а зачем?

[native]

никакой. а зачем?

О-бъясняю:

На форуме нет ограничений по количеству запрашиваемых статей, книг и прочее... Возьмет человек да и закажет - 50 статей и что???
пятью сообщениями отвечать???
Архивировать???
А какой максимальный объем для одного файла???? - МАЛЕНЬКИЙ!
Значит архивация - не панацея...
Что так трудно понять???
Главное - чтобы бла тех. возможность!

[Abwer]

Никакой разницы почти нету.....но так хочет общественность

[iskariot]

Может быть все-таки введем правило обязательного указания издательства в заголовке темы? Просто часто бывает, что заказывают достаточно экзотический журнал, и приходится проверять, есть ли к нему доступ.

[VOVAN CIR]

Может быть все-таки введем правило обязательного указания издательства в заголовке темы? Просто часто бывает, что заказывают достаточно экзотический журнал, и приходится проверять, есть ли к нему доступ.

есть много журналов представленных в разных издательствах...