help: Теория переходного состояния

[Trevor]

Подскажите, пожалуйста, какое переходное состояние будет для Н+03 = ОН+О2 ?

[Trevor]

в смысле структура, углы? из каких соображений можно их определить?

[eukar]

Берешь структуру озона, соображаешь, к какому атому кислорода присобачится водород (если протон - то из соображений заряда на кислороде, например), прикидываешь, какие связи должны разорваться/образоваться, чтобы дать продукт. Переходное состояние - когда частично эти связи разорвались (но не совсем) и частично образовались новые (но не до конца). Соотв. в перех. сост. атакованный атом кислорода будет координирован и водородом, и другими кислородами.
А дальше - для нарисованной структуры ПС как для обычной молекулы определяешь вероятную геометрию (ну там, на каком атоме неподеленные пары есть, координационное число и т.п.).
А есть уверенность, что этот процесс протекает через единственное переходное состояние?

ЗЫ сорри за нечеткость формулировок - многое забылось, надеюсь, что хоть принципы вспомнил правильно..

ЗЗЫ А коньячок был хорош!

[Trevor]

вопрос еще в том, что присоединение к боковым кислородам равновероятно, причем скорее всего он будет связан с обоими...только вот под какими угламии с какими межъядерными расстояниями?

[eukar]

А я вот засомневался в том, что я правильно помню строение молекулы озона ... Разве "боковые" атомы кислорода не будут эквивалентны? Вам, как вплотную занимающемуся этим вопросом, это должно быть ближе

[Nord]

Подскажите, пожалуйста, какое переходное состояние будет для Н+03 = ОН+О2 ?

насколько Вы глубоко занимаетесь озоном и какого рода расчеты/данные Вам нужны. Я сам занимаюсь динамикой фотодиссоциации озона Напишите, подробнее, пожалуйста.

[Trevor]

будут, в том -то все и дело... а насчет нескольких переходных состояний.... для простоты предполагается, что одно

[Nord]

Совет: посчитайте!

[eukar]

См. пост Nordа выше.
Если вопрос серьезный - то все к нему. А если вопрос с коллоквиума, то тут две большие разницы

[REQUIEM]

вопрос еще в том, что присоединение к боковым кислородам равновероятно, причем скорее всего он будет связан с обоими...только вот под какими угламии с какими межъядерными расстояниями?

хы, может быть, глупость скажу, но тут можно попробовать перечитать незабвенную теорию Баландина - там у него как раз принцип геометрического соответствия был. В общем, если есть твердая фаза в изучаемой Вами системе, то можно от этого оттолкнуться.