Спиновая плотность

[VTur]

Все носятся с этой спиновой плотностью, как с писанной торбой. Всем нужна функция, чистая по спину. Зачем? Я понимаю, если бы были спиновые операторы. А так модель грубее этого приближения и наводить лоск на грубую схему бессмысленно.
Ваша задача решается в любом многоконфигурационном методе. S² - это статистическая величина. Чем больше возьмете конфигураций, тем ближе функция к собственной функции оператора квадрата спина.

[Neitrino]

Спасибо, теперь все ясно.

[Neitrino]

Подскажите какие параметры считают в фармацевтике?

[Neitrino]

Если точнее выражаться: "Какие физико химические свойства считают для лекарственных веществ?" Или хотя бы ссылки на литературу.

[Marxist]

LogS (растворимость), LogP (липофильность)

[VTur]

Если точнее выражаться: "Какие физико химические свойства считают для лекарственных веществ?" Или хотя бы ссылки на литературу.

Наберите "фармацевтическая химия" или "Введение в химическую фармакологию", но это учебники. Также есть много справочников в библиотеке любого медвуза.

[Neitrino]

Всем большое спасибо за полезные советы.

[Neitrino]

Все носятся с этой спиновой плотностью, как с писанной торбой. Всем нужна функция, чистая по спину. Зачем? Я понимаю, если бы были спиновые операторы. А так модель грубее этого приближения и наводить лоск на грубую схему бессмысленно.
Ваша задача решается в любом многоконфигурационном методе. S² - это статистическая величина. Чем больше возьмете конфигураций, тем ближе функция к собственной функции оператора квадрата спина.

Я хотел спросить Solve for more states или state of interest увеличивыая их число это и есть увеличение конфигураций?

[VTur]

Я хотел спросить Solve for more states или state of interest увеличивыая их число это и есть увеличение конфигураций?

А какие-либо пояснения по вопросу можно получить?

[Neitrino]

Чем больше возьмете конфигураций, тем ближе функция к собственной функции оператора квадрата спина.

Число конфигураций мы меняем в Solve for more states или в state of interest в методе CIS? Я работаю в GaussView или какое ключевое слово надо вводить, чтобы увеличить число конфигураций? И тут возник третий вопрос: в методе DFT мне нужно задать возбужденные состояния для молекул, как это можно сделать?

[VTur]

Число конфигураций мы меняем в Solve for more states или в state of interest в методе CIS?

Если исходная оболочка (невозбуждённое состояние) замкнутая, то сначала нужно выбрать вид возбуждения - с переворотом спина или нет - Singlets или Triplets. Можно выбрать на какой возбуждённый уровень переходит электрон Root=N, число состояний увеличивается с NStates=M. Если не обязательно CIS, то можно увеличивать число состояний добавляя буквы D, T, Q.

И тут возник третий вопрос: в методе DFT мне нужно задать возбужденные состояния для молекул, как это можно сделать?

В Кон-Шэмовской реализации задавая мультиплетность.

[Neitrino]

Провел расчеты спиновой плотности для одного и того же радикала двумя методами:
Полуэмпирический метод РМ3 и Метод DFT B3LYP. Которым результатам можно с большой вероятностью доверять?

[VTur]

Никаким количественным данным в полуэмпирике доверять нельзя. Это некие ориентиры, хотя могут врать и в знаке. Спиновая плотность в DFT B3LYP расчитана для какой модели?

[Neitrino]

Для следующей

[VTur]

Я хотел спросить - для Малликеновской, Лёвдинской, натуральных орбиталей, локализованных орбиталей, Бейдеровской? Какой?

[Neitrino]

Я хотел спросить - для Малликеновской, Лёвдинской, натуральных орбиталей, локализованных орбиталей, Бейдеровской? Какой?

Для Малликеновской конечно же

[VTur]

Тогда берите небольшой базис. В нормальных и больших базисах Малликеновская заселенность совсем дурная.
К тому же это не для реального пространства. В реальном пространстве этих чисел нет.