Фотохимеги
Re: Фотохимеги
Ох, я вернулся из отпуска, основательно помучив приятельский CANON 50D. Странные впечатления - после 10 лет EOS5 - на 5D0 маленький видоискатель, непонятно, как соотносятся фокусные расстояния объективов и картинка. Оказывается, к этому сильно привыкаешь. Еще необычное ощущение - после зума 28-105 работать с 50 мм. Короче, решил погодить покупать собственный цифровой прибор с обрезанной матрицей. Посмотрю, нельзя ли будет за разумную цену приобрести б/у полноформатный прибор.
Re: Фотохимеги
Очень справедливый упрек, я постараюсьViksya писал(а):Можно полюбопытствовать: и чо?????horks писал(а):Nikon D3000![]()
Ну сфоткали колбу, прибор, а в чем изюм? в том, что это Nikon d3000? да в обещем любая мыльница сделает не хуже.
А вот если б вы фотик засынули под колбу, сфоткали макро, что типа "пустыня с горизонтом в колбе" вот это я понимаю, а так, неинформативно

Re: Фотохимеги
Проблема не ясна. Как из жалобы следует покупка камеры с некропнутой матрицей?SIG писал(а):Ох, я вернулся из отпуска, основательно помучив приятельский CANON 50D. Странные впечатления - после 10 лет EOS5 - на 5D0 маленький видоискатель, непонятно, как соотносятся фокусные расстояния объективов и картинка. Оказывается, к этому сильно привыкаешь. Еще необычное ощущение - после зума 28-105 работать с 50 мм. Короче, решил погодить покупать собственный цифровой прибор с обрезанной матрицей. Посмотрю, нельзя ли будет за разумную цену приобрести б/у полноформатный прибор.
И совсем не понятно про фокусные расстояния. Вам дали комплект с 2-мя объективами, или с одним 50мм, а у Вас до этого 10 лет был 28-105? И при чем здесь матрица? Фраза про фокусные расстояния и картинку повергла в ступор.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
Отвечаю по порядку:
Кропнутая матрица приводит к естественому уменьшению поля видоискателя. Это неудобно, так как я привык к большому и светлому видоискателю. Мысль про объективы была следующая - когда Вы много снимаете, Вы начинаете видеть картинку в голове, еще не пользуясь видоискателем. Положим, я приблизительно могу прикинуть, какое фокусное расстояние мне нужно, чтобы получить нужный кадр. На кропнутой матрице все получается иначе. Из-за этого чувствуешь себя очень некомфортно. Фиксированнный объектив тоже вызывает определенный дискомфорт- нет возможности "подстроить" размер кадра на месте, нужно перемещатся самому. И наконец, что касается выбора камеры - я все пытаюсь выбрать между современной, но обрезанной (EOS 7D) и старой, но полоноформатной (EOS 5D). Почти надумал брать семерку, но опыт с темным и маленьким видоискателем меня расстроил.
Кропнутая матрица приводит к естественому уменьшению поля видоискателя. Это неудобно, так как я привык к большому и светлому видоискателю. Мысль про объективы была следующая - когда Вы много снимаете, Вы начинаете видеть картинку в голове, еще не пользуясь видоискателем. Положим, я приблизительно могу прикинуть, какое фокусное расстояние мне нужно, чтобы получить нужный кадр. На кропнутой матрице все получается иначе. Из-за этого чувствуешь себя очень некомфортно. Фиксированнный объектив тоже вызывает определенный дискомфорт- нет возможности "подстроить" размер кадра на месте, нужно перемещатся самому. И наконец, что касается выбора камеры - я все пытаюсь выбрать между современной, но обрезанной (EOS 7D) и старой, но полоноформатной (EOS 5D). Почти надумал брать семерку, но опыт с темным и маленьким видоискателем меня расстроил.
Re: Фотохимеги
Ах вот оно что! С фокусными в этом случае вообще не проблема. Умножаете то, что написано на объективе на кроп-фактор и получаете действительное фокусное для этой камеры. Например, у меня есть объектив 11-22 мм, но поскольку я пользую Олик, у которого матрица в 2 раза меньше полной, то на самом деле получается, что у меня 22-44мм. Это просто и к этому можно быстро привыкнуть.
Фиксу можно и не покупать, если не нравится. Хотя странно, обычно люди, которые начинали заниматься фотографией еще в советское время должны бы привыкнуть к 50 мм
Про видоискатель ничего сказать не могу - не с чем сравнивать. Мой меня устраивает.
Но если Вы много снимаете , то конечно нужно покупать цифру.
Фиксу можно и не покупать, если не нравится. Хотя странно, обычно люди, которые начинали заниматься фотографией еще в советское время должны бы привыкнуть к 50 мм

Про видоискатель ничего сказать не могу - не с чем сравнивать. Мой меня устраивает.
Но если Вы много снимаете , то конечно нужно покупать цифру.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
..А я тем временем медленно склоняюсь к выбору вот такого вот девайса: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4845871


bacco, tabacco e Venere
Re: Фотохимеги
Herisson, извините, но я бы не советовала. Слишком уж большой зум. А за такие деньги получить хороший объектив с такой разницей в фокусных невозможно. Берите то, где не больше 3-х кратного.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
Вы уж извините за занудство, но длинным концом Вы все равно не сможете нормально пользоваться (Ржевский молчать!).
Здесь простая математика: есть такое понятие, как шевеленка, т.е. смазывание кадра из-за естественного дрожания рук. Считается, что нормально с рук можно снимать при выдержках равных 1/на фокусное расстояние. При фокусном 430 мм, выдержка должна быть 1/400 сек. или меньше. Это солнечный день. И вспышка не поможет, т.к. скорость синхронизации обычно 1/200- 1/160 сек.,( я уж молчу про саму идиотичность затеи). То есть нужен штатив, а оно Вам надо?
Здесь простая математика: есть такое понятие, как шевеленка, т.е. смазывание кадра из-за естественного дрожания рук. Считается, что нормально с рук можно снимать при выдержках равных 1/на фокусное расстояние. При фокусном 430 мм, выдержка должна быть 1/400 сек. или меньше. Это солнечный день. И вспышка не поможет, т.к. скорость синхронизации обычно 1/200- 1/160 сек.,( я уж молчу про саму идиотичность затеи). То есть нужен штатив, а оно Вам надо?
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
Пользуясь стабилизатором Вы, обычно, теряете в деталях. Почитайте отзывы, а еще лучше посмотрите фотографии, необработанные, разумеется.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
Мой любимый Олик
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
Кому интересно, есть очень хорошая статья 6-тилетней давности Разумно о фото.
Это были "Мои первые книжки"
Это были "Мои первые книжки"

-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги

Re: Фотохимеги
bacco, tabacco e Venere
Re: Фотохимеги
Главное, не переходить к другим статьям Афанаса после этого
Re: Фотохимеги
Потом нужно читать книжки. Про свет, например. И фотографировать-фотографировать-фотографировать.
Вот еще хороший блог :http://8020photo.com/ Сергея Родионова. Очень толковый дяденька.
Вот еще хороший блог :http://8020photo.com/ Сергея Родионова. Очень толковый дяденька.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя