Вы самого себя обманываете или пользователей форума? Откуда вы получили свою достоверную информацию? Из Яндекса что ли?anatoliy писал(а): Информацию и о руководителе работы, и о авторе топика я получил достаточно достоверную.
Респект!!!kika писал(а):Мне отзыв писал С.И.Дракин
Да вот, небось, его автореферат. Кстати, там какие-то левые биологические испытания без указания, кто их делал.amik писал(а):Тем не менее, хотелось бы увидеть Ваш автореферат
Ну, это явно не его... Ибо "иеромонах Кирилл" (автор этой богословской диссертации) почти наверняка в миру не Кирилл... А либо Кристиджэн, либо вообще Лджубомир, ибо он (судя по его фамилии) - серб...Marxist писал(а):... попутно обнаружился автореферат на соискание степени кандидата богословия.
Это какой такой вопрос? Кто мне его задавал и когда?anatoliy писал(а):Но как будет выглядеть критикующий, если после первого вопроса становится ясно, что в технологии приготовления пищевых продуктов он совершенно не смыслит?
Это-то понятно, он вообще какой-то черногорец. Просто раньше не приходилось видеть такие произведения.Smol писал(а):Ну, это явно не его... Ибо "иеромонах Кирилл" (автор этой богословской диссертации) почти наверняка в миру не Кирилл...
Какие-то странные у вас представления о сербских именахSmol писал(а): А либо Кристиджэн, либо вообще Лджубомир, ибо он (судя по его фамилии) - серб...
))))Да-да. В основном полная ерунда. Там иногда такие опросники составляют, что даже я вижу, что он даст идиотские результаты.Smol писал(а):Кстати, а вам не приходилось читать диссертации по психологии или там - по педагогике? Очень занимательно, поверьте...
А что, нормальная зоологическая тематика.Smol писал(а): Еще интересные работы по биологии бывают, например: "Исследование о роющих свойствах кабана"...
За что купил: Мужские сербские имена: http://www.molomo.ru/inquiry/serbian_male.htmlMarxist писал(а):...Какие-то странные у вас представления о сербских именах
И чем вас это не устраивает?Smol писал(а):А еще по филологии бывают диссертации...
Во всяком случае, мне непонятно, почему их наличие или отсутствие у человека может как-то повлиять на уровень его работы... Типа - нет у тебя диссертации, значит ты - бездарь и неуч, а вот если она есть (например, у С.В. Степашина есть кандидатская диссертация: "Партийное руководство противопожарными формированиями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны") - тогда тебя можно начальником назначить...Хорошая диссертация хороша всегда, какой бы мерой её не оценивали. И плохая плоха. Вот когда дилетанты начинают лезть не в своё дело, это обычно плохо кончается.Smol писал(а): Беда начинается тогда, когда с мерками одной школы начинаем подходить к работе другой...
Ну да, я в кабанах мало что понимаю, что мне судить, стоит изучать его "роющие свойства" или нет... А в котлетах - только как пользователь, кстати, а вот по компьютерному делу защищались ли когда либо диссертации? И на какой машинной базе это делалось? Неужели на тех древних машинах (типа ЕС, Мир), от которых уже и памяти-то не осталось? (Зато остались кандидаты компьютерных наук)Marxist писал(а):... Вот когда дилетанты начинают лезть не в своё дело, это обычно плохо кончается.
Совершенно не понятно, как одно следует из другого. Алгоритмы не устаревают. К тому же такие формулировки, как вы предлагаете, как раз для ктн.Smol писал(а):Не, ну наверняка некоторые из этих диссертаций звучали примерно так: "Способ решения такой-то прикладной проблемы с использованием ЭВМ БЭСМ-3"... Теперь эти БЭСМ только в музее наверное и найдешь... Так что, у кандидатов наук дипломы, что ли отбирать?
Ну и кулинарные рецепты - тоже... А одно из другого следует просто: придумал человек новый способ решения некоей прикладной задачи, провел какое-то более-менее последовательное изучение всех его особенностей и исследование свойств вариантов, вытекающих из этого решения, нашел время оформить все это в виде диссертационной работы, смог защитить свою работу перед коллегами (работающими в той же области) - чем он не кандидат наук? Только тем, что он работал в области кулинарии, а не программирования на ЭВМ? Так все, что связано с конкретной ЭВМ - теряет ценность для человечества гораздо быстрее, чем то, что связано с кулинарией (на общие основы программирования я, естественно, не посягаю, только на применение их к конкретному "железу")...Marxist писал(а):...Алгоритмы не устаревают...
Фишка в том, что науки там нет по определению, это диссертация на соискание степени ктн. Качество самой диссертации можно оценивать по-разному, но надо к ней подходить с правильной линейкой. Да, методических ошибок и идиотизма может быть много, но надо на них и указывать, а не выискивать там науку, которой там нет и не может быть.Germanium писал(а): Науки нет и в помине.
Лука, морковки и т.д. Думаю, что тыквення мука тоже будет ее изменять. Вам нравятся кислые котлеты? 
Думаю, что нет. Почему бы не поконтролировать ее? Т.е. это опробовано, а не взято с потолк. Можно в фарш, а можно как панировка. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
