Великобритания 2018 2
Великобритания 2018 2
чуваки, тут пару страниц назад задали хороший вопрос: что там было в базе NIST а потом сплыло? Никто не подскажет с пруфами.
Re: Великобритания 2018 2
Обновлю скриншот, который тут уже давал уважаемый Ося.
Скорее всего, это действительно из базы NIST за 1998 год, но учитывая то, что мы уже видели картинки из видеоигр, было бы хорошо проверить независимо. Так же было бы интересно проверить базу за более поздние года по структуре и поискать других представителей "новичков" - их наличие будет означать, что их изучали весьма серьезно.
Скорее всего, это действительно из базы NIST за 1998 год, но учитывая то, что мы уже видели картинки из видеоигр, было бы хорошо проверить независимо. Так же было бы интересно проверить базу за более поздние года по структуре и поискать других представителей "новичков" - их наличие будет означать, что их изучали весьма серьезно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Nickolas Пн апр 02, 2018 4:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Великобритания 2018 2
У вещества на момент внесения еще нет номера CAS. Есть примечание, что оно внесено также в другие базы данных. Интересно было бы и в них посмотреть.
Надо искать конкретную работу товарища Рорбау в сайфандере, от 98-го года и раньше, и смотреть на основании чего вещество внесено в реестр.
Если речь шла о предполагаемой структуре на основе лишь МС-фрагментаций, то потом могли удалить как неподтвержденную.
Сам товарищ Рорбау вроде как уже покойник, что дает пищу для добавочных теорий конспирации.
PS. кстати, подозрительной выглядит молярная масса, округленная до целого числа.
Надо искать конкретную работу товарища Рорбау в сайфандере, от 98-го года и раньше, и смотреть на основании чего вещество внесено в реестр.
Если речь шла о предполагаемой структуре на основе лишь МС-фрагментаций, то потом могли удалить как неподтвержденную.
Сам товарищ Рорбау вроде как уже покойник, что дает пищу для добавочных теорий конспирации.
PS. кстати, подозрительной выглядит молярная масса, округленная до целого числа.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!
Re: Великобритания 2018 2
NIST 98 Mass Spectral Library
with Windows Search Program
(Version 1.7)
https://chemdata.nist.gov/mass-spc/ftp/mass-spc/v1_7
оно?
with Windows Search Program
(Version 1.7)
https://chemdata.nist.gov/mass-spc/ftp/mass-spc/v1_7
оно?
Re: Великобритания 2018 2
ну я под линем сижу и вайн у меня не инсталлирован
Re: Великобритания 2018 2
Интересными вещами занимался этот Dennis K. Rohrbaugh, образцы химоружия в Ираке собирал.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs ... .280640203
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs ... .280640203
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Великобритания 2018 2
Откуда известно, что у Новичка именно такая формула?
Есть и другие варианты
https://books.google.ru/books?id=y2FwGR ... 32&f=false
Есть и другие варианты
https://books.google.ru/books?id=y2FwGR ... 32&f=false
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Великобритания 2018 2
Возможно, что он работал также в Узбекистане, на бывшем советском Нукусском военно-химическом полигоне.
https://www.nytimes.com/1999/05/25/worl ... eanup.html
Re: Великобритания 2018 2
Не знаю. 98-й год вроде это уж не совсем дремучесть времен виндовс 3.1.1..может в то время это было стандартом?
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!
Re: Великобритания 2018 2
ВСЕ формулы якобы "новичка" опубликованные в паблике имеют один источник - татарина руссофоба Мирзоянова.
Других источников нет. Опровержений или доказательств что эти формулы верны или нет ... так же нет !
Других источников нет. Опровержений или доказательств что эти формулы верны или нет ... так же нет !
Re: Великобритания 2018 2
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... e-novichka
В конце статьи спектр вещества из истории с Кивелиди.
В конце статьи спектр вещества из истории с Кивелиди.
Re: Великобритания 2018 2
Слушайте! Кто-нить масс считал? Я просто не могу понять, что это за 68 пик?
Re: Великобритания 2018 2
Да, я читал более раннюю версию. Дело в том, что Ринк в своем ФБ написал, что Новая газета солгала и он пойдет в суд. Скорее всего мы видим, как НГ дает понять, чтос удиться с ней не получится.Nickolas писал(а): ↑Пн апр 02, 2018 8:31 pmОбновили статью - еще недавно спектра там не было, а была ксерокопия половины страницы со структурной формулой и анализом фрагментации. Структурная формула была ошибочная, на это экспертам указали спецы с института, сказав, что надо добавить фтор )))Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Пн апр 02, 2018 8:23 pmВ конце статьи спектр вещества из истории с Кивелиди.
Это формула все еще висит тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_ ... _Ismailova
Теперь исходя из молекулярной массы и спектра все становится на свои места.

Что касается структуры в этом протоколе, то она, ИМХО, преднамеренно искажена, т.к. если бы там была реальная структура, то всем, кто так или иначе знакомится с делом пришлось бы получать лишний допуск. А лишний допуск гражданскому адвокату например просто вот совсем не нужен. Поэтому они в суд пригласили эксперта из профильного учреждения, который непосредственно все подтвердил судье, а в деле написали формулу нетоксичного амида.
Re: Великобритания 2018 2
Я что-то про фтор не понял.Nickolas писал(а): ↑Пн апр 02, 2018 8:31 pmОбновили статью - еще недавно спектра там не было, а была ксерокопия половины страницы со структурной формулой и анализом фрагментации. Структурная формула была ошибочная, на это экспертам указали спецы с института, сказав, что надо добавить фтор )))Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Пн апр 02, 2018 8:23 pmВ конце статьи спектр вещества из истории с Кивелиди.
Это формула все еще висит тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_ ... _Ismailova
Теперь исходя из молекулярной массы и спектра все становится на свои места.

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... m-novichka
Фтора нет!

кому веритьАнализ этого вещества следствие поручило трем разным учреждениям (их заключения есть в распоряжении «Новой газеты»). Экспертно-криминалистический центр МВД РФ и Институт проблем экологии и эволюции РАН предположили одну и ту же химическую формулу. Институт РАН при этом указал, что «вещество с такой структурой относится к классу высокотоксичных фосфорорганических соединений, используемых при производстве химического оружия». Экспертное заключение дал и ГОСНИИОХТ, добавив, что в веществе содержался еще и фтор.

If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Великобритания 2018 2
Ринк в ГИТОС работал - обстановка 1990-х там прямо провоцировала "подрабатывать на стороне"
https://www.solidarnost.org/thems/profs ... _2465.html
https://www.solidarnost.org/thems/profs ... _2465.html
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 231 гость