Новости химической науки > Не все то нано…, что мало

Исследователи из США и Франции настаивают на пересмотре термина «наночастица», они считают, что эта необходимость назрела в связи с необходимостью более точной систематизации этих частиц, а также для дальнейших исследований в области применения этих частиц в различных областях.

Исследователи полагают, что отнесение новых объектов к наноматериалам должно строиться не слепо по их размеру – а на основании того, приводит ли их размер к появлению новых свойств.

Несмотря на то, что во многих странах наноматериалы уже нашли широкое применение даже в косметических средствах и солнцезащитных кремах, в этих же странах не существует четких правил, упорядочивающих безопасное применение наночастиц, при этом очевидно, что без четкого определения понятия наночастица, появления таких правил вообще вряд ли уместно ожидать. Хотя бытует мнение о том, что нанообъектом следует считать любой объект, размер которого хотя бы по одному их измерений будет меньше 100 нм, в обзоре, опубликованном в Nature Nanotechnology исследователи настаивают на введении более жесткой классификации.

Марк Визнер (Mark Wiesner) отмечает, что просто классифицировать наночастицы, «гребя их всех под одну гребенку», однако он добавляет, что не все, что мало представляет собой наноматериалы. Возникает вопрос, какие критерии следует использовать при систематизации наноматериалов. В обзоре рассматриваются различные физико-химические характеристики, которые могут использоваться для предлагаемой Визнером новой классификации.

Так, например, размера наносистемы влияет на строение ее кристаллической структуры, а она в свою очередь, определяет реакционную способность наночастиц и особенности их взаимодействия с окружающей средой.

Источник: Nature Nanotechnology, 2009, DOI: 10.1038/nnano.2009.242

метки статьи: #нанотехнологии