Кто такой А. А. Болдырев?
Насосы переносят ионы по градиенту.что они способны, гидролизуя АТР, переносить ионы натрия и калия через мембрану против ионного градиента.
Насосы переносят ионы по градиенту.что они способны, гидролизуя АТР, переносить ионы натрия и калия через мембрану против ионного градиента.
VTur, вы бы хоть с терминологией ознакомились, чтоб таких ошибок не допускать.VTur писал(а):Насосы переносят ионы по градиенту.
Дарагой Марксист! Я считал Вас химиком, а не медиком. Это медики считают, что ионы самопроизвольно движутся по градиенту концентрации и без затрат энергии, а вот насосы качают против градиента концентрации и с затратами химической энергии. Смею Вас огорчить. По градиенту концентрации или чего угодно (т.е. в гору) ничто самопроизвольно лезть не может, только против. В ур. Фика, Теорелла, Нернста-Планка из-за этого стоит знак "-".Marxist писал(а):VTur, вы бы хоть с терминологией ознакомились, чтоб таких ошибок не допускать.VTur писал(а):Насосы переносят ионы по градиенту.
Блин, ребята! Градиент - это вектор наибольшего изменения. Он еще записывается через частные производные. Вы, чего? Качать против градиентов бессмысленно. Любая обобщенная сила - это градиент со знаком минус.Vladimir Matveev писал(а):Что написано пером...
Вообще говоря, насосы качают всегда против чего-то. Воду - снизу вверх. Также и ионы качаются против градиентов.
Кхм. "По градиенту" -- из области с большей концентрацией в область с меньшей концентрацией. При чём тут какие-то вектора? По градиенту транспортируют каналы, против -- насосы. В обоих случаях затрачивается энергия. Честно говоря, я не понимаю, зачем вы спорите с общепринятой терминологией и выдумываете своё толкование терминов. Давно известно, что в различных областях науки одни и те же слова трактуются по-разному. Взять хоть те же катод и анод.VTur писал(а):Это медики считают, что ионы самопроизвольно движутся по градиенту концентрации и без затрат энергии, а вот насосы качают против градиента концентрации и с затратами химической энергии. Смею Вас огорчить. По градиенту концентрации или чего угодно (т.е. в гору) ничто самопроизвольно лезть не может, только против.
Геометрический (математический) смысл градиента - вектор, указывающий наибольшее возрастание. Физический смысл градиента - сила, взятая с обратным знаком. Аналитически градиент - это производная по координате.Marxist писал(а): При чём тут какие-то вектора?
Каких фундаментальных, чист прикладных. Потенциал покоя, потенциал действия (нобелевская премия за потенциал Ха-Ха), перенос массы и энергии через мембрану, энергетическое производство в митохондриях. Цифры то откуда берутся?Marxist писал(а):Расчёт потоков -- это что-то из совсем фундаментальных наук, особой практической ценности для наших целей в нём нет.
Это и есть фундаментальная биофизика.VTur писал(а):Потенциал покоя, потенциал действия (нобелевская премия за потенциал Ха-Ха), перенос массы и энергии через мембрану, энергетическое производство в митохондриях. Цифры то откуда берутся?
Тогда в Ваше науке нет количественных мер и это чисто описательная дисциплина, сродни любой гуманитарной, не использующей математику или зоологии.Marxist писал(а):Это и есть фундаментальная биофизика.VTur писал(а):Потенциал покоя, потенциал действия (нобелевская премия за потенциал Ха-Ха), перенос массы и энергии через мембрану, энергетическое производство в митохондриях. Цифры то откуда берутся?
Обсуждение терминологии продолжать лень.
Очень интересно, что вы понимаете под "моей" наукой. Потому что я вообще не понимаю, о чём выVTur писал(а):Тогда в Ваше науке нет количественных мер и это чисто описательная дисциплина, сродни любой гуманитарной, не использующей математику или зоологии.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей