К теории разделения молекул в капле.

[treygol]

К теории разделения молекул в пленке поверхностного натяжения капли.
=============================
Может кто подскажет где можно найти информацию по данному вопросу ? Спасибо.

[VTur]

Посмотрите адсорбцию, поверхностно активные вещества.

[Polychemist]

И снова здрасьте!
Поиск по базе ISI по предписанию:
separation* and drop* and "surface tension"
прилагаю. И тут чего-то говорят:
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_teh ... VLENI.html

savedrecs.doc

[VTur]

Если нужна классическая книга, то
Дерягин Б.В., Чураев Н.В., Муллер В.М. "Поверхностные силы" М.: Наука, 1985
http://rushim.ru/books/physchemie/pover ... -sily.djvu

И не забудьте включать в свои работы расклинивающее давление и указывать его величину, а то быстро докатитесь до молекулярных биологов с их бредом по тонким пленкам воды в клетках.

[treygol]

Polychemist, VTur Здраствуйте.

Да я собственно хотел посмотреть в методе электроспрея [ ESI ] , подробно, о механизме "десорбции" молекул с поверхности раствора. По предложению Сержл. Как-то раньше никогда не пересекался с "объектами" молекулярной биологии. А тут, возможно, макромолекула (белка, по аналогии с глобулой) со своей пространственной геометрической формой образует систему - коллоидная частица в капле. Интересно было бы посмотреть. И застрял. Не могу найти в Интернете ни работы по такому механизму, ни вывод уравнения Ирибарн и Томпсон для скорости ионной эмиссии из заряженных капель.

Да, Дерягин Б.В. - это целая эпоха. Помню его статьи, по-моему, в докладах Академии наук СССР, о "холодном ядерном" синтезе. Там пульками изо льда тяжелой воды обстреливали экран, и по нейтронному излучению фиксировали реакцию. Ну и конечно кавитация. Впрочем, в данном направлении, энерго затраты на вновь образование поверхности раздела фаз -- основной минус метода. Ультразвук дорогое удовольствие. Тут просматривал критику этого направления . "Ультразвуковой термояд: критический анализ" -- http://www.scientific.ru/journal/n270702.html . А вот если другим методом, и побольше и по интенсивней этих "деструктирующих" поверхностей, то и на выходе глядишь можно получить плюс.

[Polychemist]

Не могу найти в Интернете...

Искать есть смысл на английском языке, и не просто в Гугле, а в специализированных базах данных, в том же ISI или хотя бы на серверах научных издательств, тогда будет некоторая гарантия, что получите достоверную информацию, а не "холодный термояд".

[C10H16]

Вас, коллега, только адсорбция органических веществ интерисует? Могу поделиться небольшой подборкой статей касательно неорганических ионов у межфазных границ.

[treygol]

C10H16
Спасибо. Да меня метод разделения молекул по их собственному электрическому дипольному моменту "наведенному" в пленке поверхностного натяжения не скомпенсированными молекулярными силами (эквивалент избыточной энергии поверхностного натяжения) -- как таковой, уже не сильно интересует. По его завершенности для меня (обработанности в построении и эксперименте).
Продолжение построения некоторых приложений, следующих из него, и не связанных с разделением молекул, требует времени. Я все же решил, "сбросить" наработанный материал Вам, на форум. Как только "причешу", доведу до "читабельности" -- так и сделаю. Время покажет.

P.S. А интересовался я теорией разделения молекул в электроспрее [ ESI ], предполагая его завершенность и теоретическую логику построения. Увы, этого я не нашел. По косвенным данным, возможно, он и не завершен.

[treygol]

Здравствуйте.
Может быть, у кого есть информация об объемном электролизе. Подразумевается реакция электрона с катионами в капле.
Для завершения описания установки и процессов разделения поляризованных молекул в пленке поверхностного натяжения недостаточно данных о побочных реакциях в капле. В частности об объемном электролизе. Заранее спасибо.

[treygol]

О некоторых особенностях давления Лапласа в нанокапле (для их плотного потока).

Выполненные модельные расчеты и экспериментальная проверка показало, что:
- причина давления Лапласа - Кулоновская сила взаимодействия между разноименно поляризованными молекулами в слоях пленки поверхностного натяжения капли (фазовом слое избытка силы молекулярного отталкивания и фазовом слое избытка силы молекулярного притяжения).
- давление Лапласа не распространяется на объем жидкой фазы в нанокапле.
- для потока нанокапель давление в потоке капель и в капле ниже атмосферного. Капля испаряется (кипит с поверхности в атмосфере собственного пара жидкости капли) при температуре ниже температуры кипения при атмосферном давлении.

Так что давление Лапласа и все что с ним связано при расчетах – миф.

[treygol]

Здравствуйте.
Как и обвешал. К разделению молекул в пленке поверхностного натяжения нанокапли.
Эксперимент и теория. Часть 1 и 2.1, 2.2.

22.doc

1 .doc

21.doc