травление железа - чем лучше ?

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Пн авг 27, 2012 4:05 pm

Подскажите пожалуйста, что лучше подойдет для травления железа - серная, соляная кислота, хлористое железо или возможно смесь ? Качество поверхности не интересует, интересна только скорость реакции при 15-20 градусах.

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23104
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение amik » Пн авг 27, 2012 4:48 pm

Что достанете, тем и травите, иначе придется выспрашивать подробности. Цель травления, марка стали, доступные реактивы.
Быстрее всего - царская водка, а о кинетике можно долго говорить.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 7:30 am

да достать то как раз можно все из вышеперечисленного, кроме азотной - а без нее как я понимаю царской водки не получиться...

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 7:38 am

интересно - а что обуславливает такую активность смеси именно азотной и соляной кислот, почему если заменить азотную на серную такого эффекта уже не будет, ибо как я понимаю именно атомарный хлор делает ее такой активной

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 10:39 am

говорят еще можно к 20-30% серной добавить поваренной соли - также растворяет железо ...

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8532
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение ИСН » Вт авг 28, 2012 10:41 am

aurum2000 писал(а):как я понимаю именно атомарный хлор делает ее такой активной
Хлористый нитроил тогда уж. Но эта активность - не "вообще", а специфическая, направленная на первую часть Вашего логина и некоторые другие металлы. И потом, при чём тут это. Зачем Вы травите? Вам что, не нужно никакой специфики, только максимальная скорость обдирания поверхности? Максимальная - у точильного круга.

MONSTA
Сообщения: 2976
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2007 11:36 am

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение MONSTA » Вт авг 28, 2012 11:08 am

Травление железа (стали) обычно имеет практической целью убрать все окислы над металлом, но его самого оставить болоее-менее в целости и сохранности. Так что тут царская водка вряд ли уместна. Соляная кислота, серная, не слишком разбавленные, но и не концентрированные, с хорошей последующей промывкой... Да, при травлении надо в идеале убрать и верхний слой самого металла, вдруг он какой грязный и дефектный. Перечисленные варианты справятся. Для уточнения деталей все же надо знать, какой конкретно сплав мы травим.

Хлористое железо - окислитель, растворяет сам металл. К окислам равнодушен. В данном случае, на мой взгляд, бесполезен. Уточните состав сплава, может, я таки не прав.

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 11:57 am

ИСН писал(а):
aurum2000 писал(а):как я понимаю именно атомарный хлор делает ее такой активной
Хлористый нитроил тогда уж. Но эта активность - не "вообще", а специфическая, направленная на первую часть Вашего логина и некоторые другие металлы. И потом, при чём тут это. Зачем Вы травите? Вам что, не нужно никакой специфики, только максимальная скорость обдирания поверхности? Максимальная - у точильного круга.
почти угадали - нужно разрушить металл (качество поверхности не волнует), точильным кругом (болгаркой, термитом, фугасом и прочим ядерным оружием) не получиться - нельзя

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 11:59 am

MONSTA писал(а):Травление железа (стали) обычно имеет практической целью убрать все окислы над металлом, но его самого оставить болоее-менее в целости и сохранности. Так что тут царская водка вряд ли уместна. Соляная кислота, серная, не слишком разбавленные, но и не концентрированные, с хорошей последующей промывкой... Да, при травлении надо в идеале убрать и верхний слой самого металла, вдруг он какой грязный и дефектный. Перечисленные варианты справятся. Для уточнения деталей все же надо знать, какой конкретно сплав мы травим.

Хлористое железо - окислитель, растворяет сам металл. К окислам равнодушен. В данном случае, на мой взгляд, бесполезен. Уточните состав сплава, может, я таки не прав.
скорее всего правы - обычный стальной(железный) швеллер - так что окислов сверху хватает, как и ржавчины

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8532
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение ИСН » Вт авг 28, 2012 12:42 pm

Тогда любой кислотой, какую проще достать. Большой разницы нет, если только не нарваться на пассивацию.

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 12:58 pm

так вот ее то родимую и боюсь, но вроде как 20-30% кислота не пассивирует ?

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 1:00 pm

а добавление поваренной соли к серной кислоте увеличения скорости реакции не даст ?

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23104
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение amik » Вт авг 28, 2012 1:13 pm

Даст. Обычно хлорид-ионы резко увеличивают скорость коррозии железа.
По сути смесь серной кислоты и хлористого натрия для железа эквивалентна просто раствору соляной кислоты. Но при температуре 15-20 град скорость коррозии все равно достаточно мала, подозреваю, что несколько миллиметров в год.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8532
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение ИСН » Вт авг 28, 2012 1:25 pm

Даст, но не такую, чтобы стоило заморачиваться. Это тихую коррозию они ускоряют резко, а когда оно и без них уже весело растворяется с пузырьками - куда тут ещё ускорять?

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23104
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение amik » Вт авг 28, 2012 2:04 pm

Тем не менее ставлю на солянку :dontknow:
Если верить одному из справочников по коррозии, при 20 град в 20% HCl травится ~50г/м2час углеродистой стали, в 20%-ой серной ~5г/м2час.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 2:15 pm

amik писал(а): при 20 град в 20% HCl травится ~50г/м2час углеродистой стали, в 20%-ой серной ~5г/м2час.
Прошу прощения, а можно расшифровать единицу измерения г/м2час, это граммов чего на квадратный метр чего в час ?

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 2:18 pm

amik писал(а):Даст. Обычно хлорид-ионы резко увеличивают скорость коррозии железа.
а если так, то хлорное железо не ускорит ли еще сильнее ?
amik писал(а): По сути смесь серной кислоты и хлористого натрия для железа эквивалентна просто раствору соляной кислоты. Но при температуре 15-20 град скорость коррозии все равно достаточно мала, подозреваю, что несколько миллиметров в год.
а каким образом ? насколько я понимаю никаких хим. реакций при добавлении хлорида натрия в кислоте не происходит ...

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23104
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение amik » Вт авг 28, 2012 2:39 pm

aurum2000 писал(а):Прошу прощения, а можно расшифровать единицу измерения г/м2час, это граммов чего на квадратный метр чего в час ?
Грамм железа с квадратного метра поверхности за 1 час воздействия.
aurum2000 писал(а):а каким образом ? насколько я понимаю никаких хим. реакций при добавлении хлорида натрия в кислоте не происходит ...
Простые ионы в такой смеси болтаются себе, как хотят. Можно сугубо теоретически записать реакцию 2NaCl + H2SO4 = 2HCl + Na2SO4 и вот она, соляная кислота, о которой мечтают травители всего мира :)
aurum2000 писал(а):а если так, то хлорное железо не ускорит ли еще сильнее ?
Возможно чуть-чуть, а может и нет. Вопрос сугубо эмпирический, желательно натурное испытание с участием весов, реактивов, стакана и пары железных гвоздей из одной банки партии :wink:
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8532
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение ИСН » Вт авг 28, 2012 2:54 pm

То есть единицы микрон в час? :shock: Вот чёрт. Тут уж действительно впору бежать за царской водкой.

aurum2000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2012 3:08 pm

Re: травление железа - чем лучше ?

Сообщение aurum2000 » Вт авг 28, 2012 3:02 pm

ИСН писал(а):То есть единицы микрон в час? :shock: Вот чёрт. Тут уж действительно впору бежать за царской водкой.
ну почему - раствор прорвется внутрь, создаст каверну - площадь увеличиться - и дело пойдет :) , а вот интересно - а царская водка с какой скоростью реагирует ? Возможно уважаемый amik подскажет в г/м2час.

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 130 гостей