Попробуйте, посмотрим как это у вас получится.IB писал(а):нужно согласие только главы прихода. Т.е. всегда можно договориться...
Какое "другое"? Чем я от вас отличаюсь? Тем, что хуже вас? Согласен, хуже!IB писал(а):Но Вы же - другое дело.
я чета не совсем догоняю про 65% - без вышки и 35% спецов - с вышкой, а далее чета про увеличение доли специалистов без вышки... брбрбр... ну да ладно... просто вот такое высказывание абсолютно бестолковое, тк это только работодатель должен решать нужен ему сисадмин с вышкой или ему подойдет шустрый студент первокурсник без регистрации, чтобы налоги не платить... а Голодец че-та там решает?!chaus писал(а):Вот, кстати, новость в тему:И я с этим совершенно согласен!«У нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65% на 35%, то есть 65% — это люди, для которых не требуется высшее образование, и 35% специалистов», — сказала Голодец.
Она отметила, что в дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых высшее образование не требуется. В пример Голодец привела системных администраторов. По ее словам, это та профессия, для которой нигде в мире не нужно получать высшее образование.
Код: Выделить всё
И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль, Мариотт, Лобачевский, Гутенберг и Анатоль Франс, принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого в сущности нет, до чего ты, которого на самом деле-то и нет, довел пешехода!
главное не приставать к детям и не учить ненавидеть других, этого достаточноSmol писал(а):"Без бумажки ты букашка"© В Церкви своя собственная система подготовки и аттестации педагогических кадров, Церковь кого попало к детям не допускает.
А ещё я как-то раз за завтраком беседовал с Кантом))))MONSTA писал(а):Типа, лично знаете Аристотеля? И с Лениным на дружеской ноге...chaus писал(а):У нас есть философский факультет, он выпускает нечто под названием "философ" ))) Я знаю таких философов: Демокрита, Платона, Аристотеля ну и ещё штук пятнадцать, заканчивая Лениным и Кедровым. А что там за штуку выпускает философский факультет, науке неведомо... )))
Пока образование финансируется из госбюджета, именно государство должно решать и планировать, сколько и каких специалистов готовить.Maloy писал(а):я чета не совсем догоняю про 65% - без вышки и 35% спецов - с вышкой, а далее чета про увеличение доли специалистов без вышки... брбрбр... ну да ладно... просто вот такое высказывание абсолютно бестолковое, тк это только работодатель должен решать нужен ему сисадмин с вышкой или ему подойдет шустрый студент первокурсник без регистрации, чтобы налоги не платить... а Голодец че-та там решает?!
Интересно, как там у них, у проклятых империалистов, во всяких там Сорбоннах, Итонах и прочих Оксфордах с Кембриджами, ну и в Карловом Университете в Праге заодно - там тоже государство решает, каких специалистов и сколько готовить?chaus писал(а):Пока образование финансируется из госбюджета, именно государство должно решать и планировать, сколько и каких специалистов готовить.
Насколько я знаю, сейчас нецелевой аспирантуры уже просто нет, любой абитуриент, желающий поступить в аспирантуру должен принести заявку на себя от будущего работодателя, типа - мне именно такой специалист нужен, прошу обучить (или получить такую заявку от собственной кафедры, на которой решили его оставить).chaus писал(а):А работодатель всегда может сам оплатить ВУЗу подготовку нужных ему специалистов. Это называется целевая подготовка.
Наверное, зависит от места. Я, наоборот, целевой не видел. Готовим таких никчемностей, которых никто не заказывает.Smol писал(а):Насколько я знаю, сейчас нецелевой аспирантуры уже просто нет Но может, я ошибаюсь?
есть нецелевая аспирантура. Я тоже о целевой не слышал, но допускаю, что она есть.Smol писал(а):Насколько я знаю, сейчас нецелевой аспирантуры уже просто нет
Дикие люди. Зачем им это?Smol писал(а):от выпускника, поступающего в аспирантуру, требовали еще и письмо с места будущей работы.
очевидно же)) чтоб люди без дела не сидели. Количество бумаг должно быть таково, чтобы занять ваше время и время чиновника, который это всё придумывает. Закон Паркинсона.гаер* писал(а):Дикие люди. Зачем им это?
абсолютное вранье! не надо было никакой справки с места работы ни раньше, ни сейчас. рекомендация нужно только для выпускников этого года, и только для мгушниковSmol писал(а):Вроде как в МГУ года четыре-пять назад нецелевой аспирантуры уже не было (сейчас не знаю). Кроме рекомендации профильной кафедры от выпускника, поступающего в аспирантуру, требовали еще и письмо с места будущей работы.
Ну вот я, как налогоплательщик, против того, чтобы на мои налоги готовили экономистов, дизайнеров и прочих будущих безработных, которым потом государство будет пособие платить (тоже на мои налоги!)Smol писал(а):Вообще-то учить, лечить и защищать - прямые обязанности государства, для этого оно с налогоплательщиков налоги собирает, а те вправе спросить - как эти средства используются.
Зачем же, я хочу, чтобы ВУЗ сразу получал бюджетное финансирование и объявлял набор на бюджетные места только на такие специальности, выпускники которых будут востребованы предприятиями и организациями соответствующего региона.Smol писал(а):А Вы хотите. чтобы и с высшим образованием так было: вот ты захотел в ВУЗ поступить - сразу неси бумагу от того. кто тебя потом (через %-6 лет) на работу возьмет?
Всеобщее не может быть высшим уже просто по определению, это очевидно.Smol писал(а):говорят, что в монархиях Персидского Залива, типа Катара и Кувейта - обязательное бесплатное высшее образование для всех эмироподданных. Только и там никто тебя насильно на какие-то очень нужные эмиру (и его двору) высшеобразовательные специальности не пихает, человек сам выбирает - на кого и где учиться, можно - в Катаре, а можно - и в Европе, в общем - как ему захочется.
У нас она вся нецелевая... Откуда и невысокий уровень обучающихся.Vittorio писал(а):есть нецелевая аспирантура. Я тоже о целевой не слышал, но допускаю, что она есть.
Не стоит обличать других во вранье. У меня сын в аспирантуру МГУ поступал (он правда ее давно закончил), я ему такое письмо с места будущей работы добывал. (На кафедре оставили из их выпуска только одного человека, остальных тоже взяли, но уже в целевую аспирантуру) Так что наведите, пожалуйста там у себя более подробные справки.Tasha писал(а):абсолютное вранье! не надо было никакой справки с места работы ни раньше, ни сейчас.
Дело не в аспирантуре- имеет место системный баг, отражающий реалии экономического развития общества. Вот скажите, нужна ли аспирантура, если со стороны предприятий региона запроса нет в принципе? ну не делается чего-то такого, в чем молодые к.х.н.ы могли проявить свои знания и умения. Судьба выпускников аспирантуры с дипломом к.х.н. - только преподавание или переквалификация в широком смысле. И это все безотносительно уровня аспирантов.chaus писал(а):У нас она вся нецелевая... Откуда и невысокий уровень обучающихся.
Вы же прекрасно понимаете, что в себестоимость продукции расходы на подготовку будущей смены трудового коллектива заложить не удастся (налоговый кодекс не позволяет, да и никогда не позволял), а если кто-то и попытается так сделать, то его надолго посадят за нецелевое использование бюджетных средств или за уклонение от уплаты налогов.chaus писал(а):бумагу под названием "платёжное поручение"...
На самом деле такие запросы есть, потребность в квалифицированных кадрах специалистов-исследователей, технологов и аналитиков есть везде (старые-то кадры советского времени постепенно уходят с рынка труда), другое дело, что и платить предприятия за это не всегда готовы, и специалисты у нас, вообще-то не всегда считают правильным после аспирантуры работать на производстве. Не для того диплом кандидата наук получал, чтобы банки с краской пересчитывать. Или думать, как ее себестоимость снизить. (Коллега Гретхен - исключение).Vittorio писал(а):если со стороны предприятий региона запроса нет в принципе? ну не делается чего-то такого, в чем молодые к.х.н.ы могли проявить свои знания и умения..
Всё дело в том, что разговоры о поддержке инновационного развития и модернизации экономики так и остались разговорами. Поэтому новых предприятий и производств практически нет, а открыть своё нереально из-за отсутствия рынка и инфраструктуры. А на старых вместо автоматизации и модернизации предпочитают работать по-старинке.Vittorio писал(а):Вот скажите, нужна ли аспирантура, если со стороны предприятий региона запроса нет в принципе? ну не делается чего-то такого, в чем молодые к.х.н.ы могли проявить свои знания и умения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
