Smol о курской бабушке

[chemist]

Может и христианин, но грешник.

В чью пользу грешник, хорошо видно

Вадим Шефнер. Грешники.
Там грешник приходит на помощь, где
Отвертывается святой.

Антирелигиозная пропаганда недалёкого советского интеллигента, тьфу!

[Smol]

Антирелигиозная пропаганда недалёкого советского интеллигента, тьфу!

Вообще-то это вольный пересказ притчи о добром самарянине (Евангелие от Луки, 10:30-37).

[chemist]

Антирелигиозная пропаганда недалёкого советского интеллигента, тьфу!

Вообще-то это вольный пересказ евангельской притчи о добром самарянине (Евангелие от Луки, 10:30-37).

Если будете так сильно притягивать за уши "заумные" перлы атеистов и пр. христоненавистников, то, таки, оторвёте Луке уши и потом воздастся Вам
Иисус говорит: "Я милости хочу, а не жертвы...", а Вы бабушку, которая может совсем и не виновна даже по мирскому закону (строителей-то наверняка как следует не проверили) спешите сделать виноватой лишь на основе кажущейся близости своего духа некой мутной публике, это по-христиански?

[Smol]

Вы бабушку ... спешите сделать виноватой

Не я, а суд. Он УЖЕ признал ее виновной, и удастся ли это решение суда первой инстанции оспорить - это большой вопрос.
Кстати, на какие шиши бабушка будет его оспаривать/нанимать адвокатов? Пенсия у нее небольшая, хоть она и ветеран Великой Отечественной войны.

[chemist]

Вы бабушку ... спешите сделать виноватой

Не я, а суд.

А это, значит, не Вы писали:

Так что как ни крути - а бабушка, получается. кругом виновата.

Он УЖЕ признал ее виновной, и удастся ли это решение суда первой инстанции оспорить - это большой вопрос.

Если в обществе станет много таких как Вы "обвинителей", то оно станет фарисейским и погибнет сначала духовно, а потом и физически как это когда-то случилось на Святой Земле. Хотите, чтобы и на Руси такая трагедия когда-нибудь произошла?

[Smol]

Коллега chemist, я Вас понял: помогать бабушке не будем, будем упрекать тех, кто пытается ей помочь, в фарисействе! Респект Вам, безжалостному гонителю фарисеев!
Только по теме есть что сказать?

[Smol]

https://vk.com/feed?z=video49631990_456 ... 852_182190

Репортаж по ТВ об этой истории.

[IB]

Dr. Smol и rebe Chemist, вместо того, чтобы лохматить бабушку на Кемпорте - замечу, лохматить совершенно зря, поскольку никто не даст и копейки - могли бы пойти и честно обсудить вопрос на К-те. К-т мог бы выдать грант в размере 1000 рублей, при условии смыслонаполненной дискуссии страниц на 5 и увеличить его размер при дальнейшем погружении в философские глубины. Замечу, что таким образом вы могли действительно помочь бабушке. А так всё это впустую.

[Smol]

никто не даст и копейки

Я лучшего мнения о наших форумчанах. Это конечно, дело лично каждого - помогать или нет (не обязательно помогать только деньгами, можно помочь тем, что сделать репост информации об этой ситуации для своих коллег/знакомых), но "не стоит село без праведника, а город - без святого". На таких как эта бабушка вся земля наша пока еще держится.
Что многие инстинктивно понимают.

[chemist]

Коллега chemist, я Вас понял: помогать бабушке не будем,

Где я сказал, что не будем?
Конкретно этой бабушке конечно надо помочь, но и осудить судей-фарисеев и впредь прекратить такое отношение к малоимущим и не имеющим общественного положения гражданам важнее.

будем упрекать тех, кто пытается ей помочь, в фарисействе!

В фарисействе будем упрекать тех, кто немилосердно считает бабушку виноватой на основании только буквы закона!

Респект Вам, безжалостному гонителю фарисеев!

Респект тому, кто первым сказал подлым фарисеям:

Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала

Так что фарисеев первым гонять начал не я, а известный благой плотник 2 тыс. лет назад, знаете Его?

Только по теме есть что сказать?

По теме сказал, см. выше

[Любитель_Манниха]

известный благой плотник

Благой иудей, вы конечно хотели сказать.

[IB]

Я лучшего мнения о наших форумчанах. ... но "не стоит село без праведника, а город - без святого".

Вы могли бы помочь реально. Мы предложили механизм. Вы отказались.

[Smol]

Любитель_Манниха, а по обсуждаемой теме Вы могли бы высказать свое мнение?

[Smol]

Вы отказались.

Я предпочитаю зарабатывать деньги более традиционным способом.

На текущий момент собрано 32 тысячи, пожертвовало 125 человек.

[IB]

С Кемпорта ?

[Smol]

И с Кемпорта тоже.

[chemist]

Любитель_Манниха, а по обсуждаемой теме Вы могли бы высказать свое мнение?

Какое такое мнение может быть у существа, которое располагает только одной головой, к тому же наполовину состоящей из проводов, транзисторов и старых калькуляторов? Что толку его лохматить?

[IB]

Я предпочитаю зарабатывать деньги более традиционным способом.

А толку, если бабушке от этого не легче. Тем более ей не легче, что вместо того, чтобы заработать ей хотя бы 1000 рублей, Вы невнятно муссируете тут тему о том, что любой желающий спасти свою бессмертную душу просто обязан купить её кусочек путём приобретения акции "Операции спасения бабушки".

[anatoliy]

Я думаю, что оспорить в суде можно и даже нужно. Минимальное расстояние от наружных стен жилых домов до парковок регламентируется СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Нужно обязательно использовать все законные способы, чтобы пресечь неквалифицированные действия судей.

[Smol]

Оспаривать решение суда курские адвокаты (нанятые за собранные людьми пожертвования) обязательно будут, насчет расстояния до стен - это для размещения официальных парковок, тут машины просто стояли у стены дома - на неофициальной парковке. Знака, запрещающего в этой зоне парковку автотранспорта и предупреждения, что стена аварийная - не было, обвалилось ночью, когда никаких строительных работ не велось. Да в Курске (и не только в Курске) полно подобных старых домов, ветхих, грозящих вот-вот разрушиться, что, теперь по всему городу парковку запрещать?
Так что пока невозможно сказать, что действия судьи суда первой инстанции были неквалифицированные, с точки зрения действующего законодательства - он решил так, как полагается по закону (кстати, он почти вдвое уменьшил сумму ущерба, просили-то с бабушки 1 миллион 200 тысяч рублей, а суд снизил компенсацию потерпевшим до 500 с чем-то тысяч рублей, остальное - судебные издержки).
Просто законы у нас такие, да и судебная практика показывает - виновный всегда найдется. Обычно из тех, кто за себя постоять не может. Социальный дарвинизм в действии.
Новости по 1 каналу ТВ: https://www.1tv.ru/news/2017-11-28/3369 ... vtomobiley
А деньги я жертвую сюда: https://vk.com/app5727453_-40067852