Ну, однако. Вот природный газ добывают. И жгут в кислороде атмосферы. И ни кто, даже Вы, не обвиняете их в спекуляции. Здесь аналогично.Rotspec писал(а): Просто автор спекулирует на понятии "затраченная энергия".
Уже объяснил. Ошибочный расчет мощности источника импульсного тока по экспериментальным данным. Только не ясно, умышленно это сделано или по заблуждению.Smol писал(а):А автор изобретения утверждает, что энергии тратится меньше, чем получается при сжигании... И никакого дополнительного источника нет... Как это можно объяснить?
Мне тоже. Но почему же ни сам автор темы, ни кто-то из защищающих его идеи до сих пор не предложил никакого объяснения, куда девается кислород? В каком виде он остается ежели не улетает? Меня, как химика, больше волнует этот вопрос, нежели нарушение правил Кирхгофа.treygol писал(а):Мне было бы весьма интересно узнать физическую картину образования водорода (и только водорода) при этом процессе.
Идея то метода, если я ее правильно понимаю, по описанию процесса здесь и в интернет источниках, как раз и состоит в том чтобы не расходовать электрическую энергию на получение газообразного кислорода. Возможно, предполагается, что при этом электрическая перезарядка (ионов) кислорода не происходит. Возможно, что при этом требуются, другие, меньшие энергозатраты. Но как тогда соблюдается закон сохранения электрического заряда? Водород то, изменяет заряд с + до 0. А где алгебраический эквивалент зарядов, до первоначальной (нулевой суммы) ?? Кто их поставляет ???Sokolov писал(а): ...куда девается кислород? В каком виде он остается ежели не улетает?
Для понимания достаточно открыть файл с описанием установки - это многое Вам прояснит. В установке образуется и кислород, и водород.treygol писал(а):Было бы интересно получить ответ для понимания явления.
Несомненно.nikkochem писал(а): Энергия выделяющаяся в процессе 2H2 + O2 = 2 H2O. Будет равна энергии поглощаемой вовремя обратного процесса.
Патент(ы) Канарева так и называется: «Способ и устройство для получения водорода и кислорода». Так что кислород никуда не девается. Хоть в этом можно быть спокойнымtreygol писал(а):Идея то метода, если я ее правильно понимаю, по описанию процесса здесь и в интернет источниках, как раз и состоит в том чтобы не расходовать электрическую энергию на получение газообразного кислорода
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
